美华媒:学者延迟退休方案 献计民字应为先

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神彩神app官方网站登入_彩神8app官方网站登录

  中新网9月13日电 对于清华一教授关于“延迟退休年龄”相关话题的建议,美国《侨报》13日刊载文章指出,学者献计应当下接地气,上达天听,多听听实际的民意,在向民众传递建议时,能客观详实地表达。

  文章摘编如下:

  围绕养老金缺口引发的“延迟退休年龄”话题,清华大学公共管理学院教授杨某近日在一档节目里建议不延迟退休年龄,以后还都能否30岁退休,延迟到65岁再领取退休金,中间15年的时间,“男性去做园林义工,男人洗洗衣服做点编织,多好!”

  教授自我陶醉的“多好”,招来了网络横飞的板砖。相比延迟退休“让他再多干几年”的让他憋屈,30岁“下岗”“再就业”,当“保姆”、“护工”、“园丁”就更让他顿觉愤懑,提前“下岗”创造社会就业岗位,不领养老金不给国家添麻烦,干些苦力活拿些小钱糊口度日,牺牲“小我”成全“大我”,这以后教授意见的精神所在。

  教授的主意补救的非百姓疾苦。她只有 说,那先 当下30岁左右当起房奴,交上20年或30年的房贷月供后,“被失业”的人们,人生晚年、上老下小又该要怎样?这分明是置那先 社会中坚死活于不顾,兀自坐而论道。

  在该教授看来,“老人多了,就得多干很多”,以后,“西方是不是”。但她只有 说,中国老龄化程度是不是与西方一样?政策照搬是不是会造成民众不满?社会老龄化、养老金危机是为什么造成的?

  将会按教授所说,恐怕中国老龄化危机还没补救,民众的不幸福感就将会爆棚了。

  教授、学者看一遍的是不是老百姓能看一遍的问题报告 ,人们都能否识见未来。以后,政府都能否人们为整个国家的发展走向把脉献计,但目的是不是为了“减负”、“压榨”,以后为了民众生活更幸福,将会让民众满意只有是任何政府的“出发点”和“落脚点”。

  学者献计,是不是解政府之忧,添民众之苦,顾此失彼,纵然是“凡人只有懂”的“专业知识”、“科学道理”,也只会惹民众不满,招民众批评。养老金的问题报告 是还都能否在政府与民众间寻得平衡的,任何民生问题报告 亦是只有 。学者们应当下接地气,上达天听,多听听实际的民意,在向民众传递建议时,能客观详实地表达,只有 ,政策都能否更接地气、更加治本,民众也更能理解与配合,达至共识。(钟海之)